Recevez par email toute l'actualité de ce blog.
José Luccioni est un acteur spécialisé dans le doublage ; il est la voix française d'Al Pacino.
José Luccioni est le fils de la comédienne disparue Micheline Luccioni, dont l'émission de télévision Au théâtre ce soir fit connaitre le talent, l'humour et la rigueur dans le jeu comique. Le grand ténor corse José Luccioni, qui fit carriére à l'opéra Garnier mais aussi à l'étranger (il fit une tournée triomphale aux États-Unis) est son grand pére.
Wikipedia
Mixage: Loïc Testa
Poème de Guillaume Champeau (www.numérama.com)
Je veux être la seule à sentir toutes les fleurs,
Dit un matin la Reine de fort mauvaise humeur.
Montrez-moi votre Amour et suivez mon conseil,
N'épargnez personne, même pas les abeilles.
Le Roi n'aimant pas cette sorte d'insecte,
N'écouta pas qui trouvait l'idée abjecte.
Il faut une loi convainquit un légiste.
Si ça n'est que ça, dit le Roi, qu'elle existe !
Les sages des villages appelés députés,
Furent alors convoqués à la Haute Assemblée.
Ces mouches vrombissantes font mille dégâts,
Défendit sans succès l'émissaire du Roi.
Sire il y a eu problème, lui dit le messager,
Il y a eu des errances parmi vos députés.
L'opposition n'ayant compté que des ombres,
A usé des rideaux et trompé sur son nombre.
En ce cas supprimez toutes les tentures
Répondit l'enragé, j'ai promis la rupture
Pour ne pas à souffrir de ces flibustiers.
Faites que cette loi soit de nouveau votée !
Le messager immédiatement convoqua
Les sots courtisans fustigés par le Roi.
Vous qui ne redoutez rien plus que la disgrâce,
Oubliez pour voter que cette loi est crasse.
Protégeant de sa main une abeille aux vives
couleurs, l'un d'eux dénia la rendre captive.
Doit-on tous dans nos champs au nom de quelques fleurs,
Dresser des filets d'or contre ces butineurs ?
Sire il y a eu problème, dit le messager,
Le texte je le crains fut encore rejeté.
Les rideaux sont coupés mais ce que je soupçonne,
C'est que l'opposition s'est servie des colonnes.
En ce cas supprimez ces piliers de marbre,
Je ne puis supporter encor qu'ils délabrent
Le bénéfice de notre Haute Assemblée,
Où les lois que je dicte doivent être votées.
Lorsque toute l'Assemblée fut finalement
Vidée, le messager fut à court d'arguments.
Sire il me faut vous dire enfin la vérité,
C'est que vos députés ne veulent pas voter.
En ce cas supprimez l'Assemblée, dit le Roi.
Alors la loi fut votée par la seule voix
Royale. Puis on tua la dernière abeille.
Et maintenant, dit la Reine : je veux du miel !
Article "piraté" de Numérama: www.numerama.com
C'est absolument incroyable, mais c'est la démocratie qui a gagné ! C'est vous, internautes, qui avez gagné. Jeudi, l'Assemblée Nationale a refusé de ratifier (par 21 voix contre 15) le projet de loi Création et Internet et la riposte graduée. Le texte n'aura pas besoin d'être censuré au Conseil constitutionnel, il ne sera pas promulgué ! A moins que le gouvernement s'entête et exige une seconde lecture, ce que la Constitution lui permet.
->Mise à jour : juridiquement, la gouvernement a la possibilité de demander une seconde lecture. Selon nos informations, le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement Roger Karoutchi est arrivé de toute urgence après le vote pour établir une stratégie. Mais un tel rejet n'est a priori que deux fois dans l'histoire de la 5ème République, ce qui montre l'ampleur politique du coup porté ce matin.
Incroyable : Jeudi, à la surprise générale, les députés ont rejeté le texte de loi Création et Internet par 21 voix contre 15 !
Les lignes ont bougé, jeudi, lors du vote final de la loi Création et Internet. Au point que Christine Albanel devait pousser un ouf de soulagement en se remémorant que la procédure d'urgence, encore une fois choisie par le gouvernement, devait éviter un deuxième tour de débat parlementaire. Mais progressivement, les sénateurs et les députés ont révisé leur position en découvrant l'ampleur de l'usine à gaz qu'ils allaient créer, contre les principes républicains de respect de la présomption d'innocence. Et la procédure d'urgence n'a plus suffit à empêcher la censure du texte.
Le Sénat, qui avait voté à l'unanimité des bancs le projet de loi en première lecture, à l'exception du groupe communiste qui s'était abstenu, s'est divisé ce jeudi matin. Si les sénateurs UMP et Nouveau Centre ont maintenu leur vote favorable, les Verts ont voté contre et le PS a choisi de s'abstenir pour marquer son désaccord avec quelques points du texte, et faire un pas vers la position des députés.
A l'Assemblée Nationale, le député centriste Jean Dionis du Séjour n'a plus tenu. Lui qui a dû concilier son opposition personnelle virulente contre le projet loi à la position de son groupe Nouveau Centre, favorable à la riposte graduée, a craqué. Plutôt que de s'abstenir comme il l'avait annoncé pendant l'ensemble du débat, il a choisi à la dernière minute de franchir le Rubicon et de voter contre le projet de loi. Un fait exceptionnel pour le groupe Nouveau Centre, qui fait partie de la majorité parlementaire. Les députés PS, Verts, et Communistes ont bien sûr maintenu leur vote contre, tandis que les rangs UMP étaient clairsemés.
La ministre Christine Albanel a été victime d'un pêché d'orgueil. Les députés n'ont pas goûté la méthode, et le durcissement du texte à la CMP, notamment par le rétablissement de la "double peine" (le fait de payer l'abonnement pendant la suspension). Ils n'ont pas dû apprécié, non plus, que la ministre ne réponde pas aux questions préalables et exception d'irrecevabilité défendues avec brio par l'opposition.
Article piraté du Monde: www.lemonde.fr
Le rapport a été adopté par 481 voix contre 25.
"L'accès à Internet, comme l'accès à l'éducation, ne devrait jamais
être bloqué par des gouvernements ou des compagnies privées", a
estimé, jeudi 26 mars, le Parlement européen, s'opposant du coup au
projet de loi français Hadopi très controversé.
Par 481 voix contre 25 (et 21 abstentions), les eurodéputés ont
adopté un rapport consacré au "renforcement de la sécurité et des
libertés fondamentales sur Internet" et qui mentionne que "garantir
l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès
de tous les citoyens à l'éducation". Par conséquent, "un tel accès
ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements
ou des sociétés privées", lit-on dans ce rapport établi par le
député socialiste grec Stavros Lambrinidis.
"L'e-illettrisme sera l'illettrisme du XXIe siècle", justifie
l'auteur du rapport selon qui "la tentation de couper l'accès à
Internet peut être comparée à l'interdiction de suivre des études
au cours des siècles précédents". Une vision radicalement opposée à
celle de la ministre de la culture Christine Albanel : son projet
de loi "Diffusion et protection de la création sur Internet" (dit
"Hadopi") instaure des sanctions contre le téléchargement illégal
et le piratage, parmi lesquelles la suspension de l'abonnement à
Internet.
Je prends le parti des pirates.
Ils sont, nous sommes, des millions, en France, chaque jour à
échanger des oeuvres: des tubes, des films à la mode, mais aussi
des films et des disques rares, introuvables, des
œuvres oubliées ou «tombées» dans le domaine
public.
Ces pratiques sont là pour durer. Elles sont inscrites dans la
révolution numérique.
Les tentatives d'interdire les échanges sur Internet - par
l'intimidation ou par le filtrage - sont vaines.
Leur coût en termes de libertés publiques est inacceptable.
Cantonnées dans la clandestinité, ces pratiques de partage ne
donnent pas, il est vrai, le meilleur d'elles-mêmes.
C'est au grand jour qu'elles révéleront toutes leurs
potentialités.
Il est grand temps de reconnaître ces pratiques. De cesser
cette guerre contre le public et la jeunesse.
En attendant ce jour, je prends le parti des pirates.
Je déclare que je suis l’un
d’entre-eux.
Je déclare avoir
consommé, remixé ou diffusé des œuvres
culturelles.
Alors, pour eux je suis un
pirate.
